Torna indietro
Correttezza professionale

Il dilemma dell’Ing. Bellini

Dovrebbe accettare un incarico che implica soprassedere ad una opportuna verifica?
Guarda il video Autore: Ing. Claudia Campana – Ethical Leader

L’ing. Bellini collabora professionalmente con l’ing. Corti, con reciproca stima e fiducia, da alcuni anni. Il dott. Zambruni, amico dell’Ing. Corti, ha bisogno di trovare in tempi brevi un ingegnere per affidargli la Direzione Lavori della riqualificazione, già progettata da un architetto, di un suo immobile commerciale costruito intorno al 1970. L’urgenza è dovuta al fatto che il dott. Zambruni è in trattative per affittare l’immobile ad un noto mobilificio che vi allestirà uno spazio di vendita: l’accordo preliminare è già firmato ma è vincolato al rispetto della consegna dell’opera entro una certa data. L’operazione, oltre ad essere un importante investimento per il dott. Zambruni, comporterà l’assunzione di circa venti persone e risolleverà quindi l’economia della zona. L’ing. Corti consiglia al dott. Zambruni di rivolgersi all’ing. Bellini, il quale dà la sua disponibilità previa visita all’immobile. Durante il sopralluogo l’ing. Bellini prende visione dello stato di fatto dell’immobile e comunica al dott. Zambruni che, nonostante l'assenza di obblighi di legge e di segni visibili di stati deformativi/fessurativi, a suo giudizio è opportuno (necessario) effettuare preliminarmente una serie di indagini e verifiche strutturali. I risultati di dette verifiche potrebbero rivelare la necessità di adeguamenti strutturali con allungamento dei tempi e quindi una probabile traslazione della fine lavori, oltre che aumento dei costi. Le preoccupazioni dell’ing. Bellini derivano da una precedente similare esperienza di Direzione Lavori, nel corso della quale aveva rilevato, purtroppo a lavori in fase avanzata, la presenza di carenze strutturali dell’immobile. Tuttavia il dott. Zambruni ribadisce l’essenzialità del rispetto delle tempistiche previste nell’accordo preliminare con il locatario oltre che del budget, e rende noto all’ing. Bellini che in passato l’immobile era stato utilizzato per attività affini a quelle previste. Il dott. Zambruni inoltre informa l’ing. Bellini che, qualora insistesse per l’effettuazione delle verifiche, affiderebbe l’incarico ad un altro professionista.

Vista la volontà del proprietario, l’ing. Bellini dovrebbe accettare comunque l’incarico?

Consulta la check list ”ethical cycle”

Clicca qui

Chiudi

1

Identificazione del problema etico: situazione e soggetti coinvolti;

2

Analisi della situazione problematica e dei portatori di interesse coinvolti;

3

Identificazione delle alternative di soluzione e motivazioni alla base delle stesse;

4

Analisi etica delle motivazioni in relazione alla teoria etica di riferimento;

5

Riflessione critica etica e valutazione delle alternative di soluzione e loro motivazione;

6

Decisione circa l’azione eticamente accettabile;

Vuoi partecipare all’indagine?
Clicca sul link dell’indagine:

Clicca qui
Correttezza professionale

Il dilemma dell'Ing. Amalia

Dovrebbe rischiare di creare una situazione imbarazzante evidenziando un poco probabile difetto di progettazione di un dispositivo?

Rapporto con colleghi e altri professionisti

Il dilemma dell’Ing. Achille

Dovrebbe informare le autorità circa una perizia contestabile fatta da un collega?

Rapporti con il committente

Il dilemma dell’Ing. Alvaro

Dovrebbe migliorare le misure di sicurezza oltre a ciò che richiesto per legge affrontando però conseguenze negative?

Legalità

Il dilemma dell’Ing. Angelo

Dovrebbe mettere al corrente le autorità competenti circa una situazione poco chiara?

Rapporto con colleghi e altri professionisti

Il dilemma dell’Ing. Anna

Dovrebbe informare il proprio responsabile circa un errore commesso ma risolto?

Correttezza professionale

Il dilemma dell’Ing. Antonio

Dovrebbe segnalare agli organismi dell’Ordine i potenziali pericoli e l’impreparazione circa l’utilizzo del Costo del Ciclo di Vita?

Rapporti con la collettività - con il territorio

Il dilemma dell’Ing. Ascanio

Dovrebbe ristrutturare il processo di produzione con impatti negativi nel breve termine?

Incompatibilità

Il dilemma dell’Ing. Mario

Dovrebbe favorire il figlio di un suo amico?

Incompatibilità

Il dilemma dell’ing. Mario

Dovrebbe favorire il figlio di un suo amico?

Rapporti con la collettività - con il territorio

Il dilemma dell’Ing. Pietro

Dovrebbe denunciare immediatamente alle autorità una situazione potenzialmente pericolosa rischiando un “falso allarme” intempestivo?

Rapporti con collaboratori

Il dilemma dell’Ing. Tucosina

Dovrebbe confermare il contratto a un collaboratore con un contratto di apprendistato per aver fatto un errore?