Torna indietroDovrebbe mettere al corrente le autorità competenti circa una situazione poco chiara?
In un’area particolarmente depressa sotto il profilo economico, l’ing. Angelo, titolare di uno Studio Associato Ingegneria Civile Ambientale che opera localmente, è stato incaricato dalla Regione di fornire un parere tecnico in merito alla costruzione di un grande impianto produttivo, frutto di consistente finanziamento privato. L’impianto potrebbe essere un’occasione significativa per incrementare l’occupazione locale, con rilevanti benefici economici e sociali, ma verrebbe realizzato nei pressi di una località turistica ed il rischio che l’impianto, se gestito senza scrupoli, comporti nel lungo termine un deterioramento ambientale della zona potrebbe provocare il calo dell’attrattività turistica. Nell’ambito dello studio di fattibilità, l’ing. Angelo raccoglie casualmente da più persone delle confidenze circa il finanziamento dell’impianto, che è sostenuto da un gruppo di investitori, il cui rappresentante è Bartolomeo, suo conoscente da anni. Secondo tali voci, verrebbero utilizzati fondi di dubbia provenienza. Non avendo prove concrete di tale situazione, l’ing. Angelo è in dubbio se rappresentarla comunque alle autorità competenti.
Consulta la check list ”ethical cycle”
Clicca quiIdentificazione del problema etico: situazione e soggetti coinvolti;
Analisi della situazione problematica e dei portatori di interesse coinvolti;
Identificazione delle alternative di soluzione e motivazioni alla base delle stesse;
Analisi etica delle motivazioni in relazione alla teoria etica di riferimento;
Riflessione critica etica e valutazione delle alternative di soluzione e loro motivazione;
Decisione circa l’azione eticamente accettabile;
Vuoi partecipare all’indagine?
Clicca sul link dell’indagine:
Correttezza professionale
Il dilemma dell'Ing. Amalia
Dovrebbe rischiare di creare una situazione imbarazzante evidenziando un poco probabile difetto di progettazione di un dispositivo?
Rapporto con colleghi e altri professionisti
Il dilemma dell’Ing. Achille
Dovrebbe informare le autorità circa una perizia contestabile fatta da un collega?
Rapporti con il committente
Il dilemma dell’Ing. Alvaro
Dovrebbe migliorare le misure di sicurezza oltre a ciò che richiesto per legge affrontando però conseguenze negative?
Rapporto con colleghi e altri professionisti
Il dilemma dell’Ing. Anna
Dovrebbe informare il proprio responsabile circa un errore commesso ma risolto?
Correttezza professionale
Il dilemma dell’Ing. Antonio
Dovrebbe segnalare agli organismi dell’Ordine i potenziali pericoli e l’impreparazione circa l’utilizzo del Costo del Ciclo di Vita?
Rapporti con la collettività - con il territorio
Il dilemma dell’Ing. Ascanio
Dovrebbe ristrutturare il processo di produzione con impatti negativi nel breve termine?
Correttezza professionale
Il dilemma dell’Ing. Bellini
Dovrebbe accettare un incarico che implica soprassedere ad una opportuna verifica?
Rapporti con la collettività - con il territorio
Il dilemma dell’Ing. Pietro
Dovrebbe denunciare immediatamente alle autorità una situazione potenzialmente pericolosa rischiando un “falso allarme” intempestivo?
Rapporti con collaboratori
Il dilemma dell’Ing. Tucosina
Dovrebbe confermare il contratto a un collaboratore con un contratto di apprendistato per aver fatto un errore?